О красоте, про красоту, для красоты…

Красота -это огромная сила!

Аристотель утверждал, что красивым людям принадлежит право повелевать, а те, чья красота уподобляется ликам богов, должны получать поклонение, как боги. На вопрос почему с красивыми людьми предпочитают общаются  дольше, Аристотель отвечал, что такой вопрос простительно задать только слепому человеку!!!

Сократ считал, что красота это благостная тирания.

Каждый из нас в своем личном опыте может подтвердить широкие права и полномочия красивого человека.

Всегда люди стремились быть красивыми.

Например,  древняя цивилизация майя в достижении красоты, понимаемой интригующим образом,

Галерея живописи артслон Купить картину  gallery painters artslon buy picture кислородная косметика фаберлик

Author Jean Pezzali GNU Free Documentation License википедия

совершала операции с мозгом, как приведено на схеме, находящейся в  музее  НАСКА.

Галерея живописи артслон Купить картину  gallery painters artslon buy picture кислородная косметика фаберлик

Author Jean Pezzali GNU Free Documentation License Méthode pré-inca utilisée pour déformer et embellir le crâne Crâne déformé pour des raisons esthétiques. Musée de Nasca. википедия


Господа, а ведь могло быть и хуже!

Это любимая фраза лучшего адвоката России Федора Никифоровича Плевако.

С неё он, по преданию, начинал свою защитные речи.

Это был адвокат от Бога. Он мог защитить любого. Однажды, судья решил поставить в тупик Плевако, предусмотрев все возможные способы и темы защиты адвокатом бедняжки, которая обвинялась в краже  дешевого чайника.  В своей обвинительной речи, судья проговорил все аспекты защиты: и бедная она, и старенькая, и кража незначительная, и пожалеть бы… Да вот, все же есть такое понятие-собственность, и если им пренебрегать, нарушать права собственности, то страна погибнет!

Ф.Н. Плевако дал блестящий ответ. Россия много перенесла бед и страданий. И татарское иго, и набеги печенегов, половцев, поляков, Наполеоновской армии , и горела Россия, и голодала.  Становилась все крепче. Но вот погибнуть ей суждено от того, что украден чайник за 50 копеек. Уж этого страна точно не вынесет.

Старушка была оправдана.

Галерея живописи артслон Купить картину gallery painters artslon buy picture

Ф.Н.Плевако

Родился Ф.Н.Плевако в 1842 г.  в семье ссыльного польского революционера и калмычки. Незаконнорожденный сын. Семья перебралась в Москву, которую Федор Никифорович полюбил всей душой, как и русского человека, которого всегда пытался защитить. Умер в 1908 г. Покоится на Ваганьковском кладбище.

Даже великий  босоногий граф Лев Николаевич Толстой отсылал мужиков к Плевако:

-С жалобами не ко мне, к нему ступайте! Он все может…

С обездоленных Федор Никифорович не брал ни копейки. Зато богатые расплачивались. Жил широко. Но всегда помогал  бедным и униженным. На своих сходках мужики говорили:

-Ништо! Плевакий в обиду не ласт (В.Пикуль. тайный советник. Не от крапивного семени).

И он не давал, срывался с денежного дела в Суздаль, к той самой старушке с чайником, чтобы помочь ей и другим бесплатно. Жил широко.

Многие думали, что Плевако импровизирует. Не только. У него прекрасное образование (юридический факультет Московского университета) и богатейшая библиотека. В основе профессионализма всегда лежит труд.

 

И не забудьте покормить СВОЕГО волка.

 

Одна из притч гласит:

Старый индеец рассказывает внуку о борьбе, которую ведет человек. В каждом из нас два волка. Один  из них представляет ЗЛО-зависть, жадность, ревность, эгоизм, а другой представляет ДОБРО – красоту, доброту, истину, надежду, верность.

Маленький индеец, тронутый рассказом, спрашивает:

-А какой волк побеждает?

-Которого ТЫ кормишь!-отвечает мудрый индеец.

ЛЕОДАМУС предсказал мобильный телефон!

Леонардо да Винчи писал в своих “Дневниках” о том, что люди будут разговаривать друг с другом из отдаленных стран и отвечать друг другу, как, если бы они находились рядом . “Дневники ” написаны более 500 лет назад и являются энциклопедией знаний человека не только эпохи возрождения, но и сегодняшнего дня, при этом сам Леонардо называл себя неграмотным человеком и “учеником опыта”.

галерея живописи артслон купить картину

Страницы дневника Леонардо

Сотни страниц “Дневников” наполнено прогнозами. Другой великий провидец Нострадамус спустя четверть века после Леонардо также прогнозирует появление средства, которое позволит разговаривать людям на большом расстоянии друг от друга. Прошла почти половина тысячелетия, прежде чем эти предсказания исполнились, е еще почти сто лет от появления телефонной связи до обретения нами возможности иметь свой личный телефон всегда и везде с собой.

Мы живем воистину в удивительнейшее время! К нашим услугам предложены мобильные телефоны с массой полезных функций. Даже в прогнозах Леонардо и Нострадамуса телефон является всего лишь телефоном, пусть колоссальным открытием, но телефоном,не более того.

Тогда как современные модели включают в себя функции разговора, сообщений, MP3, громкой связи, FM-радио, фотоаппарата, видео, интернета, игр …

Предположим, как бы могло звучать предсказание современного сотового телефона пятьсот лет назад:

“Люди бы могли разговаривать друг с другом с помощью это приспособления на больших расстояниях друг от друга, видеть друг друга, слышать друг друга как если бы они стояли рядом друг с другом. Ничто бы не могло ограничить общение, разговор людей- ни место разговора, ни время…С помощью такого приспособления люди могли бы тотчас узнавать новости о других людях и событиях, где бы они не находились…Люди могли бы занять свое свободное время с помощью этого чуда и развлекаться с тем, что в нем, долгие долгие часы…” (Леодамус)

Папа застрелил мне хорька!

В зале шумно. Сейчас начнется выступление детских поэтов. Но ведь дети такие непоседы. Тут и фантики, и смех, и топот ножек. Трудно представить себе,что заставит их замолчать.

На сцену выходит поэт. Если выразить ощущения от его внешности одним словом-джентльмен. Высокий, красивый. На нем необычная шляпа, которую он тут же снимает, клетчатый пиджак, брюки гольф, яркие гетры или гольфы, цепочка с брелоками, где есть даже череп с костями…Дети заинтригованы, но этого мало. Они продолжают смеяться и фыркать… Поэт что-то бормочет себе под нос. Потихоньку зал затихает, пытаясь понять, что и зачем бормочет тихо и мрачно этот человек.

Тогда поэт объявляет:

Как папа застрелил мне хорька!!!

и читает:

…Как-то вечером домой

Возвращался папа мой

Возвращался папа мой

Поздно по полю домой

Папа смотрит и глядит

На земле хорек сидит,

На земле хорек сидит

И на папу не глядит…..

галерея живописи артслон купить картину

Даниил Хармс

Когда прозвучали последние строки стихотворения…весь зал, наполненный детьми смотрел на него открыв рот, не дыша, потрясенный волшебством его абсурдной и такой понятной миру детей поэзии.

Это был Даниил Иванович Хармс. И он превращал несносных, непослушных детей каждый раз на своем выступлении в армию поклонников. Был случай, когда после выступления в пионерском лагере ( 30-е гг. 20 века) , все его слушатели встали и пошли за ним на вокзал до самого поезда, как за гаммельнским* крысоловом.

галерея живописи артслон купить картинугалерея живописи артслон купить картину

Даниил Хармс Викисклад 1938 PD

Потому что Даниил Хармс верил в чудо, он верил в волшебство, и эта вера, минуя слова, энергетическими волнами шла в зал в открытые для чудес сердца истинных героев этого мира.

С 30-х гг. 20 века Даниил Иванович сотрудничал с дошкольным журналом “Чиж”.

Был в нем постоянный персонаж, который назывался Умная Маша. Его очень любили дети. Они писали письма, по телефону звонили умной Маше. А выдумал Машу Даниил Иванович. Такую вот историю придумал он: Маша оказалась хитрее упрямого осла, который , в результате, повез ее в город на своей спине.

В журнале “Чиж” вместе с Даниилом Ивановичем работали Шварц, Олейников, Житков, Зощенко, Заболоцкий и др. Часто в редакции устраивались капустники, литературные розыгрыши, мистификации.

У Хармса они особенно хорошо получались. Например, его “Северная сказка” просто пошла в народ.

“Старик, не зная зачем,пошел в лес.

Потом вернулся. Говорит старухе.

Старуха, а старуха!

Старуха так и повалилась.

С тех пор все зайцы зимой белые.”

Это просто абсурд. Но любимый многими поколениями.

Или вот еще пародия на самоделки Д.И.Хармса:

“Как самому себе сделать аппарат?

” Возьмем консервную банку,..в нужных местах пробьем дырочки…., проденем проволоку, загнем концы…….Теперь приделаем к этому ручку и аппарат готов!”

Фраза приделаем к этому ручку стала крылатой.

Или вот еще один розыгрыш редакции журнала “Чиж” ( опубликовано впервые в в журнале НЕВА 1988-2 Н.В.Гернет,работник журнала ЧИЖ), сочиненный Д.И.Хармсом.

Намешу в бадье муку

Да лепешки испеку,

Положу туда изюм

Чтобы вкусно стало всем..

….Гости хором мне в ответ:

“Второй такой лепешки нет,

Потому лепешка та

не плоха,а вкуснота!”

-Вот какой я молодец!

Вот какой я испечец!

В буфете издательства была книжка для пожеланий, в которой кто-то записал стихи Козьмы Пруткова:

Когда в толпе ты встретишь человека

Который наг,

Чей лоб мрачней туманного Казбека

Неровен шаг;

Кого власы подъяты в беспорядке;

Кто, вопия,

Всегда дрожит в припадке,-

Знай: это я!

Даниил Иванович отредактировал сию запись, и вот что осталось:

Когда в толпе ты встретишь человека

Знай: это я!

Хармс говорил: “Меня интересует только чушь!”

Но что означает это слово чушь?

Не элементы ли культуры, лабиринтов знаний, духовных практик, произведений искусства, причудливо смешанные гением остроумного человека в коктейле божественного языка поэзии в условиях кладбищенской тишины тоталитаризма?

Даниил Хармс – это настоящий Магистр игры, той самой, в которую играл Йозеф Кнехт, совершая движение ради него самого, искусство ради искусство, Жизнь ради самой Жизни?

Не так ли, Даниил Иванович? или словами Александра Галича из стихотворения, посвященного Даниилу Ивановичу:

ОТВЕТЬТЕ, ДАНИИЛ!

Пост выполнен с соблюдением авторских прав.

Если у Вас есть вопросы по авторскому праву,защита авторских прав рассмотрена на сайте ПРАВОВОЕ РЕШЕНИЕ!

Источник:

НЕВА 1988-2 Н.В.Гернет

Сноски:

* -гаммельнский крысолов – персонаж сказки братьев Гримм, который взялся за плату очистить Гаммельн от крыс, наносивших огромный вред.С помощью волшебной флейты, он утопил крыс. Но жадные власти (О,как все это знакомо!) нарушили финансовый договор, не заплатив. Тогда Крысолов с помощью той же флейты увел из города всех детей, которые никогда более не вернулись , и город был обречен. Предполагают, что сказка навеяна событиями 1212 года. Отголоски сей сказки есть и в творчестве Стругацких.

Мой блог находят по следующим фразам

Куприн что-то задумал…

В обзорах юмористических журналов начала 20 века “Свободный смех” и “Юмористический альманах”  неоднократно упоминалось имя русского писателя А.И.Куприна.

Например, “Куприн собирается купить Гурзуф, чтобы написать повесть “Нищие” или “Куприн что-то задумал”.

Такое  насмешливое отношение  к большому русскому писателю вызвано темой его гражданского интереса и литературного пафоса. Он иллюстрирует жестокость и грубость окружающей действительности, антигуманное воздействие цивилизации. В 1909 году Куприн пишет роман “Яма”, который обличает язву проституции, еще более страшную, чем война, мор и т.д.

Куприна обвиняли в излишней натуралистичности при описании публичных домов.

А ведь он пользовался всего лишь  вербальными средствами.

За 100 лет мир сильно изменился. Теперь невозможно себе представить репортаж или рассказ о чем-либо без фотоиллюстраций, а в последние годы, без видеоиллюстраций.  Сейчас видео используется повсеместно. Многие интернет-сайты и порталы ориентированы на видеоновости. Это наиболее посещаемые ресурсы- Youtube.com, vkontakte.ru. И это так объяснимо: Читать – это работа ума, слушать – это  развлечение тела, смотреть и слушать -это развлечение ума.

Честные люди не бывают богаты…

Честные люди не бывают богаты…,

богатые люди не бывают честны. Лао-цзы

Более 102 лет назад гений нашего классика русской словесности великого Льва Николаевича Толстого подарил нам и истории всего человечества удивительнейший пример мировоззренческого героизма и парадоксальности мышления.

В 1901 году появился первый лауреат Нобелевской премии по литературе – Рене Сюлли Прюдом, французский поэт. Но его радость, вероятно, была омрачена той бурей возмущения и негодования мировой общественности по поводу выбора кандидатуры на премию нобелевского комитета, которую последний породил. Не более чем через месяц, большая группа шведских деятелей литературы и искусства обратилась письменно к Льву Николаевичу с выражением почтения и уверением, что “присуждение литературной премии не представляет в настоящем составе ни мнения писателей-художников, ни общественного мнения”. И, хотя критика нобелевского выбора была всеобщей и бурной, она не принесла результатов. Год шел за годом…Теодор Момзен, Бъернстерне Бьернсон (кто это?), Хосе Эчегарай (почему не знаем, неужто по невежественности?), но только не Лев Николаевич.

Но в январе 1906 году Петербургская академия наук официально выдвигает патриарха русской словесности на присуждение Нобелевской премии. В сентябре этого года в Ясную поляну приезжает писатель П.И.Бирюков и сообщает хозяину усадьбы о возможном присуждении тому нобелевской премии.

Представьте себе на минутку, что Вы заслуживаете такой премии и можете ее получить! Ваши мысли и помыслы? Представили? Так вот, парадокс гения и образа мысли Л.Н.Толстого определяет действия прямо противоположные нашим представлениям!

Что же он делает? Какие же чувства и мысли владеют им?

Только не радость и не гордость обуревают его! Он срочно пишет письмо, почти на следующий же день по приезду Бирюкова, финскому писателю Арвиду Ярнефельду с просьбой повлиять на нобелевский комитет с тем, чтобы не присуждали премию ему, Льву Николаевичу Толстому. Так и пишет:”…мне было бы неприятно отказываться и поэтому прошу Вас, если у Вас есть связи…постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии..”.

Ярнефельд исполнил просьбу, послав перевод письма в Швецию. За 1906 год премию присудили итальянскому поэту Джозуэ Кардуччии ( знает ли его мир так,как знает и любит Толстого Льва Николаевича?).

Но , по большому счету, значимость письма и , соответственно, отказа от премии Льва Николаевича ничтожна. Комитет выбирает кандидатуры в начале октября, письмо же, да и с переводом , не могло быть доставлено в Шведский комитет ранее.

Если вернутся к факту не присуждения Льву Николаевичу премии (он так и не получил ее) , то, по мнению секретаря шведской академии Карла Вирсена (шведский поэт, род. 1842 -1912 гг., сочинял религиозные поэмы, противник реализма) который категорически был против кандидатуры Толстого, так вот по его мнению  “этот писатель (Толстой) осудил все формы цивилизации, и настаивал взамен их принять примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры…всякого, кто столкнется с такой косной формой жестокости по отношению к любым формам цивилизации, одолеет сомнение..Никто не станет солидаризироваться с такими взглядами..” Стоит отметить, что из всех русских (советских) лауреатов нобелевской премии по литературе, а их было пять, четверо, фактически, состояли в конфликте с властью (противостояние политических систем): Бунин и Бродский-эмигранты, Солженицин-диссидент, Пастернак напечатал свой роман за границей, и только Шолохов вне политики.

Но это все не имеет отношения к выбору самого Льва Николаевича, к его принципиальному отказу от премии. Что же двигало им?

“Во-первых, это избавило меня от большого затруднения-распорядиться этими деньгами, которые , как и всякие деньги,по моему убеждению, могут приносить только зло…”

И еще. В своей книге – сборнике афоризмов – в своем компендиуме ( от лат. сбережение) “Круг чтения” Лев Николаевич приводит высказывания одного из великих китайских мудрецов Лао-Цзы:

” Честные люди не бывают богаты…Богатые люди не бывают честны”.

У Лао -Цзы есть еще одно утверждение:

” Умные не бывают учены. Ученые не бывают умны..” И в этой парадоксальной мысли объяснение выбора нобелевских судей.

Итак, Лев Николаевич Толстой – первый в истории человек, который ОТКАЗАЛСЯ от Нобелевской премии, и единственный, который сделал это ДО, превентивно, предупреждая гипотетическую возможность ее присуждения! Это ли не подвиг, подвиг Духа, приверженности своим взглядам?

Что же до причин и соображений нобелевского комитета, то позднее появилась версия, что в не присуждении премии Толстому виновно царское правительство, считавшее кандидатуру “босого писателя” нежелательной.

И, как бы там ни было, имя Льва Николаевича Толстого, его “напряжение в сторону благородных великих идеалов вписаны в скрижали вечности и светят нам подобно сердцу Данко в тусклом пространстве лучей века “золотого тельца”.

Материалы:

Б.Калашников Нобелевские парадоксы (Знание-Сила 2007-10)

Википедия

РЕКЛАМА